Skip naar de content
Grip logotype. Grip logotype.

Grip op digitale toegankelijkheid

Door Digitaal Toegankelijk (opent in een nieuw venster)

Opslaan als PDF

WCAG-EM rapport iisg.amsterdam 2025-06-07

Over dit onderzoek

Dit onderzoek is uitgevoerd volgens de evaluatiemethode WCAG-EM

Opdrachtgever en systeem

iisg.amsterdam

Steekproef

Omvang van de analyse en beperkingen

Alle webpagina's onder iisg.amsterdam

Type test

Volledig

Technologieën die in de website/ app worden gebruikt

HTML5, CSS, Javascript, DOM, WAI-ARIA, SVG, PDF

Opdrachtgever

KNAW

Onderzoeker

Onderzoeker: Peter Teunis

Tweede lezer: Petra Schagen

Gebruikte tools en browsers

Systeem

  • Windows

Browser

  • Google Chrome, Versie 137.0 (Officiële build) (64-bits)

Tools

  • 1.4.12 Text Spacing bookmarklet
  • 24x24 Cursor bookmarklet
  • 44x44 Cursor bookmarklet
  • Adobe Acrobat Pro
  • aXe Devtools
  • Color Contrast Analysera
  • Focus Bookmarklet
  • headingsMap
  • Iframes bookmarklet
  • Landmarks
  • Lighthouse
  • NVDA
  • Reset Page bookmarklet
  • Stark Accessibility Checker
  • Trigger character key shortcuts bookmarklet
  • Taal en titel Bookmarklet
  • Voice Over
  • WAVE
  • Web Developer
  • Window Resizer

Standaard, versie en conformiteitsdoel gebruikt

WCAG 2.1 niveau AA

Managementsamenvatting

Jullie website heeft nu een score van 66%:

  • We baseren deze score op 18 pagina’s. Deze pagina’s zijn zorgvuldig uitgekozen om een goed beeld te geven van de website.
  • 28 van de 50 criteria voldoen. Van de 50 criteria zijn er 5 criteria niet van toepassing.
  • Pdf-documenten tellen in dit onderzoek mee als pagina’s.

Jullie website is al toegankelijk voor sommige mensen, maar nog niet voor iedereen. Dit betekent dat een groot deel van de gebruikers de website nog niet goed kan gebruiken.

Wat kunnen jullie nu doen om de toegankelijkheid te verbeteren?

Hieronder vinden jullie een aantal verbeterpunten in aanvulling op de rest van het rapport. Per punt leggen we uit wat werkt en wat meer aandacht nodig heeft om volledig toegankelijk te zijn:

  • Verbeterpunt 1: Maak de focusindicator op alle webpagina's goed zichtbaar.
  • Verbeterpunt 2: Er zijn meerdere bevindingen over de zoekfilters op de zoekpagina. Samen belemmeren ze het gebruik van ondersteunende technologie ernstig.
  • Verbeterpunt 3: Zorg dat alle afbeeldingen op de website een correcte tekstueel alternatief hebben.
  • Verbeterpunt 4: Voeg aan pdf-bestanden een tagstructuur, programmatische bestandstitel en programmatsiche taal toe, zodat ondersteunende technologie de bestanden in kunnen lezen.

Aanvullende adviezen voor een toegankelijke en gebruiksvriendelijke website

Als laatsate delen we één advies. Dit is geen eise vanuit de WCAG 2.1 niveau AA.

  • Advies 1: Help gebruikers om afkortingen te begrijpen en ervan te leren en voorkom verwarring bij bezoekers die de pagina lezen met hulptechnologie. Schrijf afkortingen waar mogelijk volledig uit. Als dat niet kan, bied dan alternatieven zoals tooltips, links naar definities, woordenlijsten of zoekfuncties. Schrijf bijvoorbeeld in de footer de volgende afkortingn uit: ‘’T’’ (telefoon); ‘’F’’ (fax); ‘’E’’ (mail); ’’P.O.’’ (post office); ’’Requesting Information (Woo)’’.
  • Advies 2: Op de pagina’s 'Staff' en 'Recente boeken' is er de mogelijkheid om erg lang door te scrollen. Dit kan bij een gebruiker problemen opleveren, waardoor we aanraden het niet te gebruiken. Het is bijvoorbeeld beter om niet alle content op de betreffende pagina te plaatsen, maar dit te verdelen over meerdere pagina’s en een pagination toe te voegen.

Checklist

Percentage succescriteria in WCAG waaraan is voldaan.
Voldoende Onvoldoende Niet van toepassing Totaal %
28 17 5 50 66 %

Hebben betrekking op de standaarden, maar zijn geen onderdeel van specifieke richtlijn