Skip naar de content
Grip logotype. Grip logotype.

Grip op digitale toegankelijkheid

Door Digitaal Toegankelijk (opent in een nieuw venster)

Opslaan als PDF

WCAG-EM rapport Midden-Groningen.nl 2025-11-18

Over dit onderzoek

Dit onderzoek is uitgevoerd volgens de evaluatiemethode WCAG-EM

Opdrachtgever en systeem

Midden-Groningen.nl

Steekproef

Omvang van de analyse en beperkingen

Type test

Volledig

Technologieën die in de website/ app worden gebruikt

HTML5, CSS, Javascript, DOM, WAI-ARIA, SVG, PDF

Opdrachtgever

Gemeente Midden-Groningen

Onderzoeker

Petra Schagen

Tweede lezer: Dana de Jong

Gebruikte tools en browsers

Systeem

  • macOS Sequoia 15.7.2

Browser

  • Google Chrome Versie 142
  • Safari 26.1

Tools

  • Adobe Acrobat Pro
  • aXe Devtools
  • headingsMap
  • Landmarks
  • Open CC Checker
  • SiteImprove
  • Stark Accessibility Checker
  • Stylus
  • VoiceOver
  • Wave
  • WebDeveloper

Standaard, versie en conformiteitsdoel gebruikt

WCAG 2.1 niveau AA

Managementsamenvatting

Jullie website heeft nu een score van 70%:

  • We baseren deze score op 20 pagina’s. Deze pagina’s zijn zorgvuldig uitgekozen om een goed beeld te geven van de website.
  • 35 van de 50 criteria voldoen. 3 criteria zijn niet van toepassing.
  • Pdf-documenten tellen in dit onderzoek mee als pagina’s.

Jullie zijn goed bezig om de toegankelijkheid te verbeteren. Met de verbeterpunten in dit rapport neemt de toegankelijkheid nog meer toe. Met jullie inzet verbetert de gebruikerservaring niet alleen voor wie dit absoluut noodzakelijk is, maar ook voor alle andere gebruikers. Zo zorgen we er samen voor dat iedereen meedoet!

Wat kunnen jullie nu doen om de toegankelijkheid te verbeteren?

Hieronder vinden jullie een aantal verbeterpunten in aanvulling op de rest van het rapport. Per punt leggen we uit wat werkt en wat meer aandacht nodig heeft om volledig toegankelijk te zijn:

  • De onderzochte pdf-documenten missen belangrijke aspecten voor de toegankelijkheid. Door de afwezigheid van tags, kan het document en diens structuur niet uitgelezen worden en is deze niet beschikbaar voor hulpsoftware, zoals vermeld onder 1.3.1 “Info en relaties”. Dit leidt ook tot problemen met toetsenbordtoegankelijkheid en andere aanverwante eigenschappen die afhankelijk zijn van de (afwezige) codestructuur. Ook mist een goede titel, zoals vermeld onder 2.4.2 “Paginatitel”, en is de taal niet ingesteld, zie daarvoor 3.1.1 “Taal van de pagina.”
  • Er is een verschil tussen wat visueel getoond wordt en hoe dit semantisch in de code verwerkt is. Dit kan verwarring opleveren, vooral bij gebruik van ondersteunende technologieën, zoals een schermlezer. Voorbeelden worden genoemd onder 1.3.1 "Info en Relaties".

Maken jullie nieuwe pagina’s aan?

Neem deze en andere verbeterpunten uit het rapport dan vooral mee. Sommige verbeterpunten gelden voor verschillende pagina’s. Let er daarom goed op bij het aanmaken van nieuwe pagina’s dat deze fouten niet worden herhaald. Dat zorgt voor tevreden gebruikers.

Aanvullende adviezen voor een toegankelijke en gebruiksvriendelijke website

Als laatste willen wij nog een paar punten uitlichten. Dit zijn geen eisen vanuit de WCAG 2.1 niveau AA, maar belangrijke adviezen om mee te nemen om de website toegankelijker en gebruiksvriendelijker te maken:

  • In een gender-selectieveld is er alleen de optie om “M’” of “V” te selecteren. Dit sluit sommige mensen uit van de identificatie die ze willen. Zorg ervoor dat de situatie overeenkomt met de informatie die je nodig hebt. Dus als je de informatie nodig hebt om te matchen met een document zoals een paspoort, gebruik je ‘X’, maar als het om een aanhef gaat, geef je opties die daarmee overeenkomen. Het kan ook passend zijn om de optie te geven het veld leeg te laten, wanneer de informatie niet vereist is. Dit probleem voor op de volgende pagina: Overige meldingen https://www.midden-groningen.nl/overige-meldingen

Checklist

Percentage succescriteria in WCAG waaraan is voldaan.
Voldoende Onvoldoende Niet van toepassing Totaal %
32 15 3 50 70 %

Hebben betrekking op de standaarden, maar zijn geen onderdeel van specifieke richtlijn