Skip naar de content
Grip logotype. Grip logotype.

Grip op digitale toegankelijkheid

Door Digitaal Toegankelijk (opent in een nieuw venster)

Opslaan als PDF

WCAG-EM rapport zorgbeeld.nza.nl (NZa) 2024-08-23

Over dit onderzoek

Dit onderzoek is uitgevoerd volgens de evaluatiemethode WCAG-EM

Opdrachtgever en systeem

zorgbeeld.nza.nl (NZa)

Steekproef

  • Startpagina
  • Inlogpagina
  • Accountbeheer
  • Ondernemingsgegevens wijzigen
  • API instellingen
  • Wachttijden GGZ
  • Wachttijden GGZ > Actueel > April 2024 > Wijzigen
  • Wachttijden GGZ > Actueel > April 2024 > Importeren
  • Wachttijden GGZ > Actueel > Augustus 2024 > Wijzigen
  • Wachttijden GGZ > Actueel > Augustus 2024 > Importeren
  • Wachttijden GGZ > Ingediend > Juli 2024 > Bekijken
  • API rest service aanleveren Wachttijden (pdf)

Omvang van de analyse en beperkingen

Type test

Volledig

Technologieën die in de website/ app worden gebruikt

HTML5, CSS, Javascript, SVG, DOM, WAI-ARIA, PDF

Opdrachtgever

NZa

Onderzoeker

Dana de Jong

Gebruikte tools en browsers

Systeem

  • macOS Sonoma

Browser

  • Google Chrome Versie 127
  • Safari 17.5

Tools

  • Adobe Acrobat Pro
  • aXe Devtools
  • headingsMap
  • Landmarks
  • Stylus
  • Voice Over
  • Wave

Standaard, versie en conformiteitsdoel gebruikt

WCAG 2.1 niveau AA

Managementsamenvatting

Jullie website heeft nu een score van 58%:

  • We baseren deze score op 12 pagina’s. Deze pagina’s zijn zorgvuldig uitgekozen om een goed beeld te geven van de website.
  • 24 van de 45 criteria voldoen. 5 criteria zijn niet van toepassing.
  • Pdf-documenten tellen in dit onderzoek mee als pagina’s.

Jullie website is al toegankelijk voor sommige mensen, maar nog niet voor iedereen. Dit betekent dat een groot deel van de gebruikers de website nog niet goed kan gebruiken.

Wat kunnen jullie nu doen om de toegankelijkheid te verbeteren?

Hieronder vinden jullie een aantal verbeterpunten in aanvulling op de rest van het rapport. Per punt leggen we uit wat werkt en wat meer aandacht nodig heeft om volledig toegankelijk te zijn:

  • Er is een toetsenbordval gevonden op de website: Wanneer er met het toetsenbord door de website wordt genavigeerd, kunnen de functionaliteiten van de browser niet meer bereikt worden met het toetsenbord. Bijvoorbeeld de pijl terug en de refresh-knop welke onderdeel zijn van de browser (2.1.2 Toetsenbordval).
  • Er zijn meerdere invoervelden gevonden op de website waarbij het label voor het invoerveld programmatisch niet goed gekoppeld is aan het invoerveld zelf. Het beste, en de door de meeste hulpsoftware ondersteunde methode, is het label een “for”-attribuut te geven en daarmee te refereren aan het “id”-attribuut van het invoerveld (1.3.1 Info en relaties).
  • De knop om het menu te openen in de header is niet toetsenbord toegankelijk (2.1.1 Toetsenbord toegankelijk), hierdoor kunnen toetsenbordgebruikers meerdere pagina's van de website niet bereiken.

Maken jullie nieuwe pagina’s aan?

Neem deze en andere verbeterpunten uit het rapport dan vooral mee. Sommige verbeterpunten gelden voor verschillende pagina’s. Let er daarom goed op bij het aanmaken van nieuwe pagina’s dat deze fouten niet worden herhaald. Dat zorgt voor tevreden gebruikers.

Checklist

Percentage succescriteria in WCAG waaraan is voldaan.
Voldoende Onvoldoende Niet van toepassing Totaal %
24 21 5 50 58 %

Hebben betrekking op de standaarden, maar zijn geen onderdeel van specifieke richtlijn